本文轉自成都坤寶建材官網http://cdkbjc.cn/anlixinwen/gongsixinwen/20160107/360.html

近年來，由于國內興起的平改坡工程和新農村建設需要，一批新型的環保屋面建材由此誕生，其中ASA合成樹脂瓦作為一種新型的屋面瓦具有防腐蝕、抗老化、抗 紫外線、抗凍、絕緣、隔熱性、阻燃性好被普遍用于城鎮建設和新農村改造工程。然而經過數年發展，*近兩年因合成樹脂瓦而產生的質量問題比比皆是，明明是綠 色環保而且抗老化性能相當好的合成樹脂瓦，壽命怎么會如此之短？對于消費者而言，大部分對合成樹脂瓦產品還不什了解，對合成樹脂瓦的質量好壞就很難甄別， 但是這些質量問題難道就由我們消費者來承擔嗎？當然不行，我們來詳細解析一下為何合成樹脂瓦質量的好壞和價格差距會有如此巨大？

行家都知道合成樹脂瓦是由PVC（聚氯乙烯）加ASA，再輔助添加穩定劑，增塑劑，以及CPE，ACR等原料，以及少量碳酸鈣粉為原料，再經過流水線設備共擠技術一次加工而成。標準的合成樹脂瓦厚度是3.0mm厚（±0.1mm），現在有些廠家為了競爭擁有更多的客戶，不得不在原材料上做手腳：現列舉以下幾條對合成樹脂瓦價格可以產生的因素：

1. 不惜在樹脂瓦的厚度上做文章，廠家通過把樹脂瓦的厚度做成了2.0mm、2.3mm、2.5mm 2.7mm，這樣看來原材料是節省了，價格甚至可相差10元。也具有競爭優勢，但是壽命卻大打折扣。

2. ASA合成樹脂瓦，起決定性作用的還是面層的一層抗老化、抗紫外線的**ASA，當然現在ASA工程樹脂也分好的和差的，好的ASA價格達到三萬多近四萬一噸，差的一萬多也有，差的ASA抗老化性能比較差，易褪色。所以核算整體造價至少相差6元。

3. 現在有些廠家更是用ABS作為面層，因為ABS原材料幾千元/噸，非常便宜。但是根據理論，ASA的抗老化耐候性能是ABS的十倍，也就是說ABS的壽命相對于ASA要差近10年。且易褪色（幾個月就褪色）易脆裂（脆化溫度-7℃）。

4. 再有就是原材料的配比，這些原材料的價格不一樣，有些通過增加碳酸鈣來增加重量，所以整體造價要低，有些通過多添加增塑劑，達到瓦具有一定的柔韌性，但增塑劑不防火，所以不達標。

5. 當然以聚氯乙烯（PVC）為主要材料的價格也是決定樹脂瓦價格和質量好壞的材料。有些不負責的廠家為了提高利潤降低質量。用再生PVC粉料樹脂瓦。

6. **大家都知道每個地方的成本、廠房租金、人工、水電等費用也不一樣，相差一兩元也是決定樹脂瓦整體的成本的。


據上所述，我們不難看出為何合成樹脂瓦的質量和價格會有如此大的差距，所以我們在購買**合成樹脂瓦的時候不能只“圖相因”，還要看質量！還是中國老話說得好！一分錢一分貨！好貨不便宜，便宜無好貨！